¿Por qué el jefe de prensa de la gobernación solicitó interrogatorio a la Fiscalía?

El abogado de Juan Ricardo Medina Salcedo, acusado por abuso sexual, explicó a www.ejeplural.com cuáles son los alcances de la solicitud que se radicó el pasado 22 de noviembre de 2021, ante la fiscal 5 seccional Caivas.

Ante Isis Carolina Rojas Ayala, fiscal 5 seccional adscrita al Centro de Atención Integral a las Víctimas de Abuso Sexual, Caivas, se radicó un ofrecimiento de interrogatorio por parte de Juan Ricardo Medina Salcedo, actual director de comunicaciones de la gobernación del Quindío, y quien fue acusado por Luz Adriana Celemín Henao de abuso sexual.

Precisó en el oficio, y en el que también oficializó el poder de su defensa al abogado Edwin Anmanyer Rojas González: “Lo primero que debo indicar es que, reconozco el concepto jurídico de inmunidad penal descrito en nuestra carta política, mas precisamente en el artículo 33, el cual reza que “Nadie podrá ser obligado a declarar en contra de sí mismo (…) Es así que desde ya manifiesto que, renuncio al anterior derecho fundamental y solicito de ser autorizado y/u ordenado por la Fiscalía, se me recaude interrogatorio de indiciado; esto como fin, aclarar cualquier tipo de duda que pueda generarse en el desarrollo de la indagación de la referencia; petición que elevo teniendo en cuenta que estoy convencido que voy a ser tratado como lo obliga el derecho, bajo la presunción de inocencia”.

Frente a ello, el abogado Rojas González explicó a www,ejeplural.com que “la Fiscalía no está en la obligación de recepcionar pruebas de la defensa ni en este caso recepcionar el interrogatorio, tampoco la defensa, mi representado está en la obligación de aportarle medios probatorios a la Fiscalía… no está en la obligación de declarar, así todo, mi representado renuncia a ese derecho constitucional de guardar silencio, pues quiere deponer, quiere ser escuchado”.

Agregó: “Lo que queremos es que la Fiscalía llegue a una verdad y esa verdad tiene que sobresalir y de ahí que tenga mejores elementos de juicio y que mire las dos caras de la moneda de esta indagación. Mi representado quiere demostrar que lo que se ha manifestado en esa denuncia y en los medios de comunicación es falaz, no obedece a la realidad y de allí hay unas consecuencias que prontamente se darán a conocer a los medios”.

“El interrogatorio de indiciado es un acto voluntario que quiere hacer mi representado, dado al interés de la Fiscalía que ha sido muy veloz a adelantar esta investigación, queremos dar mejores elementos de juicio y que le va dar luces para desarrollar la indagación”, enfatizó el profesional del derecho Rojas González.

Finalmente, en el oficio se resaltó: “Teniendo en cuenta que la noticia criminal de la referencia fue impetrada el pasado martes 16 de noviembre de 2021 ante la ventanilla única de correspondencia de la Fiscalía General de la Nación, seccional Quindío y ya fue I) estudiada en la mesa de control, II) asignada a la Fiscalía de conocimiento ‘indagación’, III) se asumió competencia por cuenta de la Fiscalía de conocimiento, IV) se emitió orden a Policía Judicial y V) el policía judicial está desarrollando la misma orden, todo esto en tiempo récord (esto lo muestra la experiencia) al punto que ya se recaudaron entrevistas; es así que, de igual manera quiero aportar a la administración de justicia aclarando de manera urgente los hechos allí denunciados”.

Deja un comentario

Close Bitnami banner
Bitnami